3月28日下午，中国足协公布了2025赛季第四期裁判评议结果。结果显示，本期的2个判例，都出现错漏判，而且，巧合的是，这2起错漏判都与无锡球队有关，其中，中乙球队无锡吴钩受益，而来自女超联赛的江苏无锡女足，则成了受害一方。

其中，在新赛季中乙预赛阶段首轮北区的一场较量中，北京理工主场迎战无锡吴钩。比赛中，刚从中甲降级至中乙的无锡吴钩，整体实力占优，并在第24分钟，就凭借同乐的进球，取得了领先。但北京理工踢得非常顽强，比赛进行到补时第1分钟时，北京理工从右路通过掷界外球发起攻势，球传至禁区之后，贾翰林、王建先后倒地，但当值主裁判、来自湖南的谢晓东，在和第一助理裁判曹子罡，以及第四官员郑沈飞沟通之后，没有做出点球判罚。为此，北京理工主教练于飞强烈表达抗议，结果领到红牌，被罚出场。

后来，中国足协裁判委员会评议组对此进行评议时认为，第一次身体接触导致贾翰林倒地时，双方都不犯规；但随后，王建在率先触球之后与无锡吴钩防守球员发生身体接触，属于无锡吴钩犯规，应判罚点球。

如果裁判判罚了这个点球，那北京理工很有可能将球打进，完成绝平。但漏判点球之后，北京理工则失去了一次绝佳的追平比分的机会。无锡吴钩则成了受益者。按照有关规定，这场比赛的比分已经不能改写，不过，当值主裁判谢晓东，会受到内部停赛处罚。

另一起判例出现在2025赛季女超联赛第4轮江苏无锡女足0-0辽宁沈北禾丰女足的比赛中。虽然这场比赛的结果是两队互交白卷，但比赛进行到第50分钟时，江苏无锡女足霍悦欣带球突破至对方禁区之后，遭到防守球员冲撞倒地，来自武汉的主裁判田金没有做出点球判罚。

不过，裁判评议组认为，辽宁沈北禾丰女足球员周心雨在防守霍悦欣时，从背后对其冲撞并接触其左腿，属于草率的犯规，应判罚球点球。裁判员临场决定错误，漏判罚球点球。

这个点球无疑改变了胜负走势。因为假如江苏无锡女足获得点球并罚进之后，就有可能获胜，而全取3分之后，她们将登上榜首。当然，这个比赛结果也无法更改了，只能内部处罚当值裁判员了。