中超联赛第4轮已经战罢，本轮的看点就是补时阶段进球数非常多，因此出现了不少绝平、绝杀的精彩戏码，增加了本轮联赛的观赏性。与上一轮年轻球员集体爆发相比，本轮小将们似乎回归平静，虽然首发出场的年轻球员不少，但是真正表现好的寥寥无几，包括王钰栋、李新翔等人都没有取得太好的表现，看来这些年轻球员还需要打磨打磨。

然而在裁判的判罚方面，争议判罚虽然有所减少，但是在个别场次还是出现了争议判罚，让个别球队表示不满。在上海申花3比1逆转战胜云南玉昆一战中，云南玉昆就对裁判的多个判罚案例不认可，并非非常愤怒，认为这是对升班马球队的不尊重，认为裁判制造了巨大争议，导致了本队输球，针对这场比赛裁判做出的3起争议判罚，云南玉昆连夜上诉足协和中足联。

云南玉昆上诉的第一个判罚案例，是比赛第63分钟在申花打进扳平比分的进球前，申花外援马纳法接球时有越位嫌疑，最后完成射门两连击制造了后来有进球的角球。当时马纳法确实越位了近半个身位，比赛时解说也对这球有疑问。不过边裁没有举旗，加上后来进球的是角球，并非是这次马纳法接球的进攻，所以VAR是不会回溯到角球之前的时间，这样一来确实制造了这起案例，但是云南玉昆只能得到一个公正的判罚，却改变不了什么。

第二个判例是比赛第77分钟，申花球员李可铲抢内内时，脚是离地状态下蹬在了内内的小腿正面，然而主裁判没有任何表示。说实话这个动作够得上黄牌，但是李可并未双脚离地算不上伤害性或者暴力犯规，应该最多是黄牌的严重犯规。第三个判例就是云南玉昆球员弋腾的红牌，弋腾当时将球踢走本意是把球踢向任意球罚球区域，但主裁判似乎认为弋腾在干扰任意球，所以向他出示了第二张黄牌。

总体来说云南玉昆的申诉还是值得尊重的，虽然是中超新人，但是面对争议判罚时就应该上诉来维护自身权益，所以对最后结果可能没有什么用。当然如果弋腾的红牌取消了，那么下一场比赛就不用禁赛了，这可能是申诉唯一能改变的结果了。这场比赛申花还是要技高一筹，没有这几个争议判罚恐怕仍然能赢球的。