补时长短这回事，很多时难免与球队处境挂鈎-领先一方当然催促裁判尽快吹哨，落后一方自然希望“哨下留人”，而站在中立球迷角度，比赛战情最紧要充实……负责修订球例的机构国际足球理事会（IFAB）上周于伦敦召开年度大会，磋商2023/24赛季的执法建议，焦点之一落在针对受伤、换人、点球、红牌、VAR复核、庆祝进球等补时情况，值得参照去年世界杯的处理-参考场均净比赛时间，当时世界杯平均有59分47秒“真正”踢球，相比今季英超54分19秒多出超过5分钟。而目前担任国际足协裁判委员会主席的知名“光头判官”皮埃路易吉·科利纳（Pierluigi Collina）则于日前简报会进一步解释，并援引了一些有趣例子，不妨看看能否说服你支持看足100分钟的新常态？

上周最瞩目比数之一，当然是“双红会”利物浦主场大破曼联7-0，尽管下半场双方产生6个进球兼用尽换人名额，补时却只有3分钟，大局已定看似合乎情理，皮埃路易吉·科利纳却唱反调：“这个‘常识’只有在不影响他人时才成立。我明白7-0时尚要计较正确补时，骤眼看来难以理解，但净胜球差有时对最终排名具决定性影响。”他的反建议是参考现时棒球比赛的“怜悯法则”（Mercy Rule），当出现一定分差便毋须补时（以现时举行的世界棒球经典赛为例，5局后相差15分或7局后相差10分，便会提前结束比赛），但会涉及修改球例。

提起仿效其他运动，谈及篮球、美式足球的“停表”做法，皮埃路易吉·科利纳形容大会曾就此讨论，但认为目前并非可能选项；对于国际职业足球员协会（FIFPRO）忧心“小数怕长计”，一季下来将令每位职业球员犹如多踢3场比赛，他强调“超长”补时并非什么破天荒改革，例如英超目前场均补时为8分6秒，估计往后“按照规章制度”大概多添约3分钟，“我们不是追求场均70至75分钟净比赛时间，而是要避免43分钟-就像今季阿斯顿维拉对布伦特福德一仗，我不认为有球迷渴望看到一场43分钟的球赛。”

最后关于门将用手持球超过6秒而未放球应属犯规，皮埃路易吉·科利纳不讳言执法情况近年越趋宽松，“我也明白裁判很难吹罚，给予攻方一记禁区内间接罚球，造成进球的话或引来轩然大波。”他相信各大足协与赛会均有义务将球例进一步落实执行，并认为当球员逐渐了解到浪费时间不再有用（因为会补足时），自然会有所收敛。不过，“你有张良计，我有过墙梯”，未来半年也许又是教练团队动脑筋的时候，如何“智破”新政争取最佳成绩。